Adopción de las NICSP/IPSAS y calidad de los reportes financieros del sector público en América Latina

Adopción de las NICSP/IPSAS y calidad de los reportes financieros del sector público en América Latina: transparencia, comparabilidad y rendición de cuentas

Lisette C. Sánchez Díaz, Jhonatán Quirós Maroto, Walter R.Tejeda Calderón, Walter S. Apaza Mendoza

Planteamiento del Problema

La gestión financiera pública enfrenta el reto de generar información financiera confiable, comparable y útil para fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la toma de decisiones en las entidades gubernamentales. De acuerdo con Saeteros et al., (2020), facilita la toma de decisiones informadas, promueve la optimización en el uso de recursos y contribuye al desarrollo sostenible y equitativo de la sociedad. La creciente demanda social por una administración eficiente de los recursos públicos ha impulsado a los gobiernos a mejorar sus sistemas de información financiera mediante la adopción de estándares internacionales que promuevan la comparabilidad, consistencia y utilidad de los reportes financieros (IPSASB, 2023).

A nivel mundial, organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Federación Internacional de Contadores (IFAC) han destacado que la adopción de IPSAS contribuye significativamente al fortalecimiento de la gobernanza pública, la sostenibilidad fiscal y la calidad de la información utilizada para la toma de decisiones gubernamentales (IFAC, 2023; OECD, 2023; World Bank, 2022).

En América Latina algunos países han alcanzado niveles avanzados de adopción plena o convergencia, mientras que otros mantienen modelos contables híbridos o sistemas basados en normativas nacionales que dificultan la comparabilidad de la información financiera pública (Benito et al., 2020). La falta de armonización contable continúa generando limitaciones para evaluar adecuadamente la situación financiera de los gobiernos, lo que afecta la transparencia fiscal, la supervisión ciudadana y la capacidad de los organismos internacionales para realizar análisis comparativos del desempeño financiero entre jurisdicciones (Brusca et al., 2016). En varios países el proceso ha estado marcado por avances formales, limitaciones institucionales, debilidades en los sistemas de información y necesidades de capacitación técnica. Esta situación puede generar aplicaciones parciales o inconsistentes de los estándares, lo que reduce los beneficios esperados en términos de calidad, comparabilidad y utilidad de la información financiera pública (Gómez-Villegas et al., 2020; Polzer et al., 2023; Molina Frisancho et al., 2023). La adecuada comprensión de estas normativas permite desarrollar reportes financieros que representen fielmente la realidad económica de las entidades públicas y faciliten la evaluación del desempeño gubernamental (IPSASB, 2023).